科学同行评价:提供关键和善良的反馈和倡导开放科学

由Guest Blogger.

Guest Blogger.

这篇文章由Magdalena Julkowska贡献,该博士后研究员kaust,沙特阿拉伯

从提交论文的作者的角度来看,同行评审似乎是另一个杀手在科学期刊上发布您的工作的方式。同行评审是我们作为科学家提供期刊编辑的服务,以帮助决定工作是否适合在其日记中出版。早期的同伴审查尝试发生在18世纪初。然而,在20世纪中期,科学界并未广泛采用同行评审,许多标志性纸张,包括DNA结构上的标志物,并没有同行评审(Baldwin,2015)。

在其非常核心,同伴审查是科学方法的一款,确保公布的工作符合公认的纪律报告标准,并减少了不可接受的索赔或不可接受的解释的传播。一个好的同行评审员将有助于发现工作中的不一致,缺少妨碍措施的信息,以防止研究从文献中复制或遗漏。我认为提供建设性批评可以帮助您的同事在接收端,如果不是本具体的提交,那么将提交给后续期刊。

作为研究植物开发和非生物压力耐受性的博士后研究员,我自2015年以来一直在审查期刊提交各种各样的期刊。从那时起,我开发了一个常规的例程,为我提供适合评估提交的文件,除了学期刊指南。

PEER审查步骤1:第一次阅读

在第一次阅读论文时,我通常会尝试掌握工作的主要信息。我强调了我发现难以理解的句子或不适合给定上下文的单词。在第一次阅读之后,我通常能够构建我的评论开始 - “Zzz等人的稿件,描述......作者分享了大量数据...语言是......一般代表性of data is... The figures are ... In general, I think that this is an (e.g. great contribution to the community because of..." This first couple of sentences - even if written in a clumsy language make it much easier for me to go back and finish the review.

同行评审步骤2:详细评估

在此初步评估之后,纸张的第二次读取更详细。我更愿意在另一天做 - 最好是第二天早晨 - 通常截止日期正在按下。在第二次读取期间,我会更加关注细节,并使用纸张的各个部分的清单(见图)。完成了我的部分特定评论后,我重新阅读了我在初次阅读后写下了关于此文件的内容,在我的一般性评论的第一个(和笨拙)版本中调整我的语言,并在更详细的外观之后改变了它们。

同行评论清单介绍

同行评审清单材料和方法

同行评审清单结果

同行评审清单讨论

在您的同行评审中鼓励公开科学

此外,您可以询问稿件中描述的数据和资源可供社区访问,增加工作的影响,作为抵押福利,增加了您正在审核特定日记的影响。代码和数据可以存放在公共在线存储库中(如GitHub.Zenodo.FIGSHARE.三合一)虽然可以在特定的储存库中存放湿实验室资源,如构造或生物材料(addgene.蠕虫比rabidopsis.info.)。这些存储库将确保您的同事勤奋的结果将保持并提供给科学界。

是您想要的同行评审员

我想提到对同伴审查的最后一件事,就是作为一个同行评审者,你绝不一定忘记有另一个正在阅读您的评论。收到同行评审已经是一个谦卑的经历,让您多年的努力工作受到批评,并指出所有的缺点和错误。因此,我试图远离加载和判断的语言。在每个同行评审中,我试图提及我喜欢本文的内容,并认识到作者放入手稿的艰苦工作。作为一个非母语的英语扬声器,我有时会错过判断我的句子可能听起来的侵略性的敏感性。有助于我保持“正确的语气”是解决“你”而不是“作者”的评论。通过向“您”的评论来解决我可以轻松检查我是否会在隔壁办公室的同事时向不同的评论不同。所以善良,乐于助人,并彻底审查你的同事论文。正在阅读您的同行评审评论的年轻科学家将从他们中学习并进一步传播这种文化。

下载addgene的科学事业指南


非常感谢我们的宾客Blogger Magdalena julkowska,来自沙特阿拉伯的Kaust。

Magdalena julkowska.Magdalena julkowska.她的博士学位了。论阿姆斯特丹拟南芥Hapmap人群根系结构中的盐胁迫诱导响应。目前,她是沙特阿拉伯的kaust的博士,在本集团中Mark Tester教授,她侧重于(1)盐诱导的拟南芥根和植物中的根对芽比变化,(2)植物中的表达模式,其根部增强钠积累和(3)数据分析/可视化的工具使用r /闪亮。她对开放的科学,大数据分析和分享了她与谁敬拜的任何东西的热情。在2020年3月,她将开始自己的研究组Boyce Tompson学院

参考

Baldwin,Melinda。“可信度,同行评审和大自然,1945-1990。”备注和记录:皇家学会科学史记69.3(2015):337-352。PubMed.PMID:26495581。pmed中央PMCID:PMC4528400.

addgene博客上的其他资源vwin.com mobile

addgene.org的资源

话题:科学分享开放科学科学出版

发表评论

分享科学刚刚变得更容易...订阅我们的博客

订阅